
VEMURAM Jan RayをJC-120で試奏したので、レビューします。
同ブランドのKarenと同じく、真鍮製筐体を採用したルックスの良さが際立つペダルです。
VEMURAM Jan Rayは、メーカーによると以下のサウンドを狙って作られています。
60年代のブラックフェイス期、
フェンダーチューブアンプの張りのある
音抜けの良さと粘りのあるサスティーンを実現
個人的にも気になっていたペダルで、Michael Landau氏の使用でも知られています。
サウンドレビュー
- Guitar:Fender Stratcaster
- AMP:Roland JC-120
最初に結論から書くと、Jan Rayは欲しくなりました(汗)
正直、そこまで期待していなかったのですが、適度なコンプレッション感と存在感のある音、チューブライクな歪みが得られるペダルでした。
特に良かったのは、コンプレッション感の塩梅です。

Jan Rayは弾きにくいペダルと聞いたこともありますが、程よいコンプレッション感があるため、僕はとても弾きやすいと感じました^^
意外だったのは、ハリ感がそこまで強調されない点です。
愛用してきたJetter Gear JetdriveやLAZY J CRUISERと比べたため、そう感じた部分もあるかもしれません^^;
コンプレッション感とバイト感が気持ちよく、悪い印象はありませんでした。
VOLUMEとGAINについて
コントロールはGAINとVOLUME、EQにはBASSとTREBLEを搭載しています。
VOLUMEは音量を稼げるため、ブースターとして使えるというのも頷けます。
GAINは予想よりも歪み、オーバードライブ程度まで歪ませることができます。

GAINを最大にすると、少しピーキーな高域が出るように感じました。BASSとTREBLEを組み合わせながら、最終的な音を確認すると良いでしょうね^^
BASSについて
BASSを上げると低域がグッと前に出て、歪みの成分も加わっていきます。
ブーミーになるのではなく、音圧感と太さ、柔らかさが加わる印象を受けました。
このニュアンスには、Timmyに近い部分を感じます。

個人的にはTimmyの方が音はあっさりしており、タイトに感じます。どちらも素晴らしいペダルであることは間違いないでしょう^^
TREBLEについて
TREBLEを上げても、ローがカットされるタイプではなさそうです。
どちらかというと、PRESENCEに近い効き方にも感じます。
上げすぎると音の線が細く感じるため、GAINとBASSで音を作り、最後にTREBLEを調整すると良いでしょう。
EQは、基本的に12時の位置でもバランスよく鳴ってくれます。
各ツマミを左右に回せば好みのポイントを見つけられるため、セッティングに悩むことは少ないでしょう^^
各ツマミの効き方も特徴的です。
意識して作られているのかもしれませんが、アンプのツマミを触っているような感覚があります。
出音だけでなく、操作感からもアンプライクなペダルといえますね(^^)
ギターボリュームにも敏感に反応
ギターボリュームによるGAINのコントロールにも対応します。
ボリュームを絞った時のクリーントーンにも、エフェクター臭さを感じませんでした^^
Jan Rayで軽く歪ませてクランチを作り、手元でクリーンへ切り替える使い方にも合います。
プリアンプのようにも使えるため、Jan Rayの前段にTS系ペダルを繋いで鳴らす使い方も良さそうです。
真空管アンプと組み合わせ、ブースターとしても使えます。

Saturation Trimmerというトリマーも付いていますが、今回はデフォルトのままで弾きました。デフォルトの状態でも十分良い音でした^^
JC-120との相性も良し!十分使えます
正直、それほど期待していなかったのですが、JC-120との相性は良かったです(^^)
同系統のペダルには、真空管アンプでなければ本来の音を出しにくいモデルもあります。
Jan RayはJC-120のソリッドステート感を緩和し、気持ち良いサウンドを鳴らしてくれました。
JC-120のEQを12時に設定した状態でも、バランスよく鳴った点は意外でした。
JC-120用のプリアンプとしてもおすすめできる一台であり、これだけの音が出せれば、十分ではないでしょうか^^
Pure Sky・Blues Powerと比較したJan Rayのサウンド
以前はJC-120で試奏しましたが、今回は自分のギターとアンプでJan Rayを鳴らしました。
Caline Pure Sky OverdriveとKing Tone Guitar Blues Power V1.4を使い、サウンドの違いを比較しています。
バイパス音や各ツマミの効き、ギターボリュームを絞った時の反応をチェックし、3機種の違いを以下の表に整理しました。
| 比較項目 | Jan Ray | Pure Sky Overdrive | Blues Power |
|---|---|---|---|
| バイパス音 | ローと高域の出方に特徴を感じた | 変に音が変わらない | 大きな変化を感じにくい |
| GAINを上げた時 | コンプレッション感が加わる | スッキリしてクリアに聞こえる | 高域が立ってもクリアに聞こえる |
| 音のキャラクター | ローと高域の出方に独特のクセがある | Jan Rayよりスッキリしている | WARMでは中域がJan Rayに少し近く、GLASSでは高域が出る |
| ギターボリューム | 絞ってもJan Rayのキャラクターが残る | 動画では比較していない | 絞った時も自然に感じた |
| 所長の判断 | 繋ぐとJan Rayの音になる | Jan Rayの安価な代替モデルではない | 現在の使い方ならBlues Powerを選ぶ |

Pure Sky Overdriveはバイパス時に変に音が変わらず、GAINを上げてもJan Rayよりスッキリして聞こえました。
Jan RayはGAINを上げるとコンプレッション感が加わり、Jan Rayの方に立体感を感じました。
比較したJan RayのSaturation Trimmerは、12時付近に設定されているようでした。
トリマーの設定によって結果は変わりますが、Pure SkyはJan Rayの安価な代替モデルではなかったですね。

Pure Skyも好きなペダルですが、実際に比べるとJan Rayとは別物でした。

Blues Powerもバイパス音の変化が少なく、ONにしても変に色付く感じがありませんでした。
GAINを上げると高域が立ちますが、Jan Rayと比べるとクリアな音が残っています。
GLASSモードは高域が出やすく、中央のWARMモードでは中域がJan Rayに少し近く聞こえました。
ギターボリュームを絞った比較では、所長はBlues Powerの方が自然に感じています。
TimmyはGAINがゼロなら、BASSとTREBLEを最大にしてもユニティ付近になります。
Jan RayはBASSとTREBLEを最大にしても同じようなユニティ付近にはならず、ロー側がムチッとした出方になりました。
高域はジャキッ、ジャリッとした出方があり、PRESENCE寄りにピークを感じています。
Blues PowerのWARMモードでは中域がJan Rayに少し近く聞こえましたが、高域の出方には違いが残りました。
Jan Rayは繋ぐと固有の音になるため、スタジオやライブハウスでも音の落とし所をつけやすい可能性があります。
キャラクターが付くことで、アンプを問わず使える可能性も感じました。
一方、Blues Powerは色付けする設定と、バイパス音との差を抑える設定を作れます。
アンプで作った音を変えたくない場面があるため、現在の所長の使い方にはBlues Powerが合っています。

ぶっちゃけ言うと、Jan RayとBlues Powerだったら、僕はやっぱりBlues Powerを選ぶかな。
まとめ
自分のギターとアンプでPure Sky Overdrive、Blues Powerと比較すると、Jan Rayには独特のローと高域があると感じました。
現在の使い方ならBlues Powerを選びますが、Jan Rayのキャラクターを好む人がいることは理解できます。
ただ、気になったのはフェンダーっぽさはそこまで感じないかなぁ…と。
ちょっと喧嘩を売るわけではありませんが…よく売り文句で見る「ブラックフェイス期の」というのはちょっといいすぎだと僕は感じました^^;

個人的にはフェンダー系なら、LAZY J CRUISERの方がそのニュアンスを感じました。
でも、十分にサウンドクオリティの高い、素晴らしいペダルには変わりありませんけどね^^
ちなみに同ブランドのKarenよりも、僕はJan Rayの方が好きでした。
歪みのキャラクターはKarenと同じく、さまざまな音を作れるペダルではありません。
一度Jan Rayの音を気に入れば、末永く愛用できるペダルでしょう。










コメント