カスタムショップ製のFULLTONE OCD-Geを、実際に弾いてレビューします。
OCD-Geはゲルマニウムダイオードを採用したOCDで、通常モデルとは歪みの質感や弾き心地にも違いがあります。

実際に鳴らすと、太くザラッとした歪みの質感があり、ギターボリュームやピッキングへの反応も良好でした。
さらにOCD-Geについて調べる中で気になったのが、「初期のオリジナルOCD」というキーワードです。
詳しくは後ほど紹介しますが、OCD-GeはOCD V1.4をベースに開発されたモデルです。
しかし所長は当初、「初期のオリジナルOCD」を生産初期のV1.1だと勘違いしてしまいました(笑)
その結果、OCD V1.1をシリアル違いで3台まで試すことに。

さらに海外で評価の高かったOCD V1.2も用意したため、OCD-GeだけでなくV1.1、V1.2まで実機で弾き比べています。

今回の検証では、エフェクターブック編集長さんから教えていただいた内容も交えながら、各OCDの違いを確認しています。
OCD-Geはゲルマニウムダイオードを採用したCustom Shopモデル
OCD-GeはFulltone Custom Shopから登場したモデルで、2つのMOSFETに2つのゲルマニウムダイオードを組み合わせています。

理想的なゲルマニウムダイオードを大量に見つけその全てを買い占める事が出来た事がきっかけとなり、究極のOCDを製作するに至りました。今回フルトーン・カスタムショップでは、2つのMosfetに加えて2つのゲルマニウムダイオードを使用し、いくつかの回路調整を行うことにより、とても鮮明で、より真空管アンプの様な弾き心地と、広いダイナミックレンジとサスティンで、1つ1つのトーンを際立たせます。
引用元:ミュゼットJAPAN OCD-Ge
今回チェックしたOCD-Geは9V〜18Vで駆動でき、ギターボリュームやピッキングによるゲインコントロールも確認しました。
サウンドはスタンダードモデルよりも歪みの質感にザラツキがあり、ワイルドに歪んでくれます。
以前に使っていたOCD V1.7よりも、所長はOCD-Geのほうが好みでした。

久々にOCDを弾きましたが「おっ!」と思わず、声をあげてしまいました。
OCD-Geのサウンドチェック
ギターはストラトキャスター、アンプはFender 64 Vibroverbを使ってOCD-Geをチェックしました。

僕の場合、Toneは12時よりも上げ目で使いたいです。
そのほうがギターボリュームを絞った時でも、こもらず芯のあるサウンドが得られるからです。
Driveを下げればクリーンブースターとして使え、LPモードでDriveを上げると図太くワイルドなディストーションサウンドまで鳴らせます。
HPモードではオープンで抜けの良いサウンドになり、手元やピッキングへの反応も変わります。
今回のOCD-Geでは、所長はHPモードで鳴らすのが好みでした。

OCDのHPはハイピーク、LPはローピークを指します。
True BypassとEnhanced Bypassを切り替えられる
OCD-Geは内部DIPスイッチで、True BypassとEnhanced Bypassを切り替えられます。
そこでバイパス方式を変更し、バイパスサウンド、ドライブサウンド、前段へファズを接続した時の挙動を確認しました。
- バイパスサウンド
- ドライブサウンド
- ファズを前段に接続した時のサウンド
バッファーはナチュラルなサウンドで、いかにもバッファーといった感じではないのもOCD-Geの特徴に感じました。

このOCD-Geを弾いたことで、OCD熱が再燃しました(笑)
700番台と1900番台のOCD-Geを比較
OCD-Geでもシリアルによって音が変わるのか確認するため、700番台と1900番台の2台を比較しました。


700番台の個体には、マイク・フラー氏のサインとスターマークが入っています。

では、700番台と1900番台を比較した動画をご覧ください。
そこまで、大きな差は感じませんでした(笑)
違いとして感じたのは、700番台のほうが高域にややピークのあるカリッとした音で、1900番台のほうが重心の低い音であることです。
この傾向は、後ほど紹介する初期OCDのシリアル違いにも通ずるところがありました。
OCD-Geの開発ベースはOCD V1.4
今回の検証では、エフェクターブック編集長さんとのやり取りから、OCD-GeはV1.1ではなくV1.4をベースにしたモデルであることを確認しました。
OCDには生産時期によって複数の仕様があり、所長もV1.3、V1.4、V1.7を所有していた時期があります。
- V1.1
- V1.2
- V1.3
- V1.4
- V1.5〜V1.6
- V1.7
- V2.0
古いOCDはシリアルナンバーや筐体内部の表記が、バージョンを確認する手掛かりになります。


僕もV1.3、V1.4、V1.7と所有していた時期があり、V1.7はライブ等で使用していました。
初期型OCD V1.1はOCD-Geとサウンドが異なった
OCD-Geを調べる中で初期型OCDへ興味を持ち、生産初期のV1.1も実際に弾いて比較しました。
最初に用意したのは、2005年製でシリアル2000番台のOCD V1.1です。

筐体の印字も後年のOCDとは異なり、ツマミの周辺に矢印状のラインがありません。

筐体内部にはV1.7のようなバージョン表記はなく、2005年6月6日のサインが入っています。
OCD-GeとV1.1を弾き比べると、サウンドには明らかな違いがありました。
V1.1はOCD-Geよりも歪みの質感がサラッとしており、タイトでトレブリーに感じました。
ギターボリュームを絞った時にも芯が残る印象は、それまで所長が弾いてきたOCDとは違うものでした。
OCD V1.1もシリアル違いで比較
エフェクターブック編集長さんからV1.1もシリアルによって音が違うと聞き、さらに個体を用意しました。

そんなこと言われたら、気になりますやん…
まずは友人からシリアル3000番台の個体を借り、2000番台と比較しました。

かなり近いですが、少し違います。
さらにシリアル900番台の個体を海外から取り寄せ、3台のV1.1をチェックしました。

900番台は他のシリアルよりもトレブリーでタイトなサウンドで、どことなく透明感があるように感じました。
3000番台はV1.2に近く、中域に厚みがある方向へ寄っていく傾向が見られました。
OCD V1.2はV1.1よりもミッドレンジに違いがあった
海外のWebサイトでOCDについて調べる中でV1.2の評価が気になり、実際に個体を手に入れて比較しました。


V1.2はV1.1からボリュームポットの値が100Kから500Kへ変更されたと聞いていましたが、実際に比較するとサウンドにも違いがありました。
OCD V1.1の900番台とV1.2を比較
V1.2はV1.1よりもミッドレンジにややピークがあり、ロックなサウンドで少しファットに感じました。
V1.1は前述した通りトレブリーで、どこか透明感のある抜けの良いサウンドに感じました。
OCD V1.1の3000番台とV1.2を比較
続いて、V1.2により近い印象だったシリアル3000番台のV1.1と比較しました。
900番台と比べると、3000番台のV1.1はV1.2へ少し近づいたように感じます。
今回弾いた個体では、生産初期から後年になるにつれてミッドが出る方向へ変化する傾向を感じました。
V1.1とV1.2はギターボリュームを絞っても音がこもりにくかった
V1.1とV1.2は、ギターボリュームを絞った時も音がこもりにくい点が印象に残りました。
V1.2はV1.1よりもギターボリュームを絞った時の高域がややマイルドで、少しこもって聴こえる印象はありました。
それでも所長の記憶では、V1.3以降のOCDよりもこもる印象はありませんでした。
V1.2はTONEを上げることで、太さを保ちながらエッジの効いたサウンドも鳴らせます。

アンプサウンドを活かした音作りなら、V1.1を使いたくなりました。
手持ちのVibroverbで鳴らす場合もV1.1が好みです。
スタジオやライブハウスの置きアンプで鳴らすなら、V1.2を使いたいですね。
また、V1.2ならシングルコイル系、V1.1ならハムバッカー系のギターで鳴らしたいと感じました。
OCD-GeとOCD V1.2を実機で比較
OCD-Geとサウンドが近いのはV1.2ではないかと考え、実際に弾き比べました。

本来比較するのであればV1.4ですが、今回は用意できませんでした。
所長には、OCD-GeとV1.2はまったく別のサウンドに聴こえました。
OCD-Geはザラッとした質感の歪みで、野太いサウンドに感じました。
所長はOCD-GeをHPモードで鳴らすのが好みでした。
抜けの良さでは、V1.2のサウンドが好みでした。

OCD-Geは手持ちのアンプでも試しましたが、それぞれの環境でもOCD-Geのサウンドキャラクターを感じられました。
OCD-Geは9Vと18Vでサウンドが変わる
OCD-GeとOCD V1.1は、9Vだけでなく18Vでも実際に鳴らして比較しました。
所長の実演では、18V駆動にすると9Vよりも歪み感が減り、ダイレクトでオープンなサウンドに変化しました。

12Vぐらいで駆動させると、9Vと18Vの中間のようなサウンドで、僕は12Vで鳴らすのも好きでした。
OCDと関連するオーバードライブも実機で弾き比べた
今回の検証ではエフェクターブック編集長さんから提案をいただき、OCDと関連する機種も実際に弾き比べました。
- Voodoo Lab Overdrive
- DOD 250 Overdrive/Preamp
- MXR Distortion+

MXR Distortion+は、友人から1974年製BUDBOX期の個体を借りました。

比較したのは以下の5機種です。
- Voodoo Lab Overdrive
- DOD 250 Overdrive/Preamp(80年代)
- FULLTONE OCD V1.1(シリアル900番台)
- FULLTONE OCD-Ge
- MXR Distortion+(1974年製 BUDBOX)
実際に比較すると、所長はDOD 250とOCD V1.1、Distortion+とOCD-Geに雰囲気の近さを感じました。
DOD 250と今回のOCD V1.1はシリコンダイオード、Distortion+とOCD-Geはゲルマニウムダイオードを使っています。
この比較をきっかけに、所長は古いDOD 250も手に入れました。

こちらの比較については、エフェクターブックVOL.54のコラムにも書いています。
OCD-Geはザラつきのある太いサウンドが欲しい人に試してほしい
OCD-Geを実際に弾いて印象に残ったのは、スタンダードなOCDよりもザラつきがあり、太くワイルドに歪むサウンドです。
所長はHPモードで鳴らした時のサウンドが好みで、ギターボリュームを絞った時にも芯を残しやすく感じました。
9Vと18Vでも違いがあり、18Vでは歪み感が減り、よりダイレクトでオープンな方向へ変化します。
初期型OCDのV1.1やV1.2とも弾き比べましたが、OCD-Geはそれぞれとは異なるサウンドでした。
通常のOCDとは違うザラつきや太さを求めるなら、一度試してほしいモデルです。

情報を教えてくださったエフェクターブック編集長さん、機材を貸してくれた友人たち、ありがとうございました!










コメント