レスポールピックアップ交換備忘録!オススメのヴィンテージ系ハムバッカーピックアップを紹介します!

スポンサーリンク

先日レビューしたレスポールの
ピックアップ交換したので備忘録的に書き留めておきます。

ベースになったレスポールは1997年製、
ギブソンレスポールクラッシック。

Gibson les Paul Classic 1997's
Gibson les Paul Classic 1997’s

オリジナルピックアップは496Rと500Tといった、
マグネットがセラミックのパワーの強いピックアップ。

よりヴィンテージライクなサウンドになれば…
と思い、ピックアップを交換してみました^^

スポンサーリンク

そもそもなんでこんなこと思ったかというと…

僕の場合、所有のリヴィエラ、

Epiphone Riviera 1968's Mod
Epiphone Riviera 1968’s Mod

(Vintage Dimarzio PAF搭載)から持ち替えた時、
違和感を減らしたかったからです。

セミアコとレスポールという、
ギターの違いはあるものの、フロントでも太すぎない、
カッティングにも使える音が欲しかったんですよね^^;

70年代レスポールを弾いた影響もあった

この考えは友人が所有する、
72年製のレスポール、さらには、
71年製のレスポールカスタムを弾いたことも大きかったです。

個体差もあると思いますが、
これら2本のギターに共通したのが、
フロントでも歯切れの良いサウンドが出せたということです。

年代も違うこともわかっていましたが、
そこを何とかしたくてまず、ピックアップを交換しよう!と思いました。

ピックアップのチョイスについて

ストラトほどではないですが、
レスポールもいくつかピックアップは試したことはありました。

「Seymour Duncan」

  • SH-1
  • SH-4
  • SH-5

「Fender」

  • Atomic Humbucker

「Dimarzio」

  • Super Distortion
  • Dimarzio PAF

「Dimarzio PAF」は所有していたリヴィエラにのっていました。

…で、今回は、
レスポールに詳しい方々の情報から、

  • 「Gibson 57 Classic」
  • 「Seymour Duncan Antiqueity」
  • 「Bare Knuckle Mule Pickups」

の3つに絞り込みました。

管理人
管理人

レスポールのピックアップに関しては、別に手に入れた1970年前後のレスポールデラックスがありまして。そのデラックスをコンバージョンした時に試した「トムホームズピックアップ」もあります。コンバージョンした時の記事も併せてどうぞ^^

結論からいいますと、自分の好み、
狙いにそったピックアップは「Mule」でした^^

実はどのピックアップも、
オリジナルのピックアップより好みでした。

ただ「Mule」が決定的に違ったのが、

  • フロントピックアップでもこもらない
  • フロント・リアピックアップのバランスの良さ

ということでした。

ちなみに「57 Classic」「Antiquity」
共に直流抵抗値は7~8kΩと出力は弱め、
いわゆるヴィンテージ系サウンドを狙ったものですね。

「Gibson 57 Classic」について

ギブソンが1990年代、
PAFをイメージして開発したピックアップです。

Gibson 57 Classic
Gibson 57 Classic

1990年代であればヒスコレ、
最近であればレギュラーシリーズにも搭載されています。

今回弾き比べた三種類の中では、
一番元気のある音で、タイトでありながら、
低域はしっかりでるピックアップでした。

おそらく、一番オールマイティーに使えるのは「57 Classic」かも。

今回試したのは2014年頃の物でしたが、
1990年代の57クラシックは音が違うとのこと。

確かに以前に弾いた印象とは少し違う…
90年代の物のほうが低域もそこまででなくて、
レンジも変にピークがない普通のピックアップという印象でした。

管理人
管理人

普通のピックアップ=僕の中で良いピックアップという認識です^^

created by Rinker
ギブソン(GIBSON)
¥16,600 (2020/02/25 01:26:02時点 Amazon調べ-詳細)

「Seymour Duncan Antiquity」について

Seymour Duncan Antiquity
Seymour Duncan Antiquity

アンティクイティは枯れたサウンド、
というレビューもみますが、どちらといえば、
エッジが立たず、まろやかになる印象を受けました。

三種類の中では一番大人しめ、
落ち着いた音だった印象でしたが、
抜けの悪い音、というわけではなかったです。

アルニコ2を採用していることが頷けるサウンドですね。

ルックスはかなりカッコよく満足していました。

ただどうしても…
フロントピックアップの音が甘く感じたんですよね^^;

これは「SH−1」の記憶から比較しても感じます。

管理人
管理人

「SH-1」はアルニコ5、アルニコ2よりエッジの効いたサウンドだと感じています。

そしてそのためか、
リアピックアップがトレブリーに感じ、
出音のバランスが取りにくかったんです、、

またピックアップの高さを調整しても、
自分の理想に近づくことはできませんでした、、

ですので、これはギター本体の問題で、
どうしようもないのかな…と諦めていたのですが、
「Mule」が現状、抱えていた問題をクリアにしてくれたわけです^^

created by Rinker
SeymourDuncan
¥50,480(2020/02/25 05:21:50時点 Amazon調べ-詳細)

「Bare Knuckle Mule Pickups」について

「Bare Knuckle(ベアナックル)」は、
UK製のPAF系ピックアップで評判の良いことは知っていました。

Bare Knuckle Mule Pickups
Bare Knuckle Mule Pickups

この「Mule」はフロントピックアップでも、
ローエンドがタイトでハイミッドのバイト感は、
他の2種類とは異なるものでした。

正直、ここまでかわるとは思いませんでした^^;

この動画と同タイプのレスポールを
弾いたことがありますが元々はこんなに音は立たないんですよね。

ブリリアントでありながら、
ちゃんと肉付き感もある…ぼくはそんな印象でした。

それとやはり何と言っても、
フロントとリアピックアップのバランスが本当によかったです。

…というのも、
リアピックアップが僅かに中域をプッシュ、
ややファットにしたサウンドなんですね。

ちょっと癖のあるで音(※)なので、
人によって好みは分かれるかもしれません。

※ちょっとダンカンのSH−4(JB)っぽさも感じました

でもリアピックアップ側は歪ませて使う場合、
このぐらい中域はあったほうが気持ち良く弾けると思います。

全体的には割と元気な音なんですが、
耳に痛くない高域の出方をしてくれるのと、
イナたすぎないんですよね。

あとおそらくですが、
最近のギブソンレスポールを弾いている人だと…
すごく物足りなさを感じるかもしれません。

ただ、近年のファットな、
レスポールサウンドとは一味違った音が欲しければ、
「Mule」は是非チョイスしてみてほしいです!

created by Rinker
BARE KNUCKLE PICKUPS
¥41,538(2020/02/25 05:21:50時点 Amazon調べ-詳細)

ただ一点だけ誤算が…

今回手に入れた「Mule」はオープンタイプ。

カバードにしたかったのですが、
市販品のものだとピッチが合わないとか^^;

そこで正規輸入代理店にも聞きましたが、
ベアナックルのピックアップカバーって別売りしていないんですよね、、

もしカバードタイプが欲しければ、
初めからカバードのものを買う必要があるので注意が必要です。

以上、長くなりましたが、
運良く中古で手に入ったのもありますが、
どうせ試すなら気になるものは全部試した!
そんな感じでした(笑)

コレだ!という音に行きつけた、
とにかく満足のいく結果が得られて良かったです。

すこしでもピックアップ交換の参考になれば幸いです^^

コンデンサーも交換してみました

ピックアップ交換で満足していたんですが、
せっかくなので、コンデンサも変えてみようと。

色々と手に入れて試してみましたが、

レスポール用コンデンサ

結果的に落ち着いたのは、
フロンとにコーネルダブラーのグリーニー、
リアにバンブルビーでした。

値はフロントが0.001、
リアが0.022といったもの。

特にグリーニーは出音もスッキリしながら、
密度のある音がする印象でしたので、
できればリアも変えてみたいなと考えています^^

コメント

タイトルとURLをコピーしました