先日レビューしたレスポールの
ピックアップ交換したので備忘録的に書き留めておきます。
ベースになったレスポールは1997年製、
ギブソンレスポールクラッシック。
オリジナルピックアップは496Rと500Tといった、
マグネットがセラミックのパワーの強いピックアップ。
よりヴィンテージライクなサウンドになれば…
と思い、ピックアップを交換してみました^^
そもそもなんでこんなこと思ったかというと…
僕の場合、所有のリヴィエラ、
（Vintage Dimarzio PAF搭載）から持ち替えた時、
違和感を減らしたかったからです。
セミアコとレスポールという、
ギターの違いはあるものの、フロントでも太すぎない、
カッティングにも使える音が欲しかったんですよね^^;
70年代レスポールを弾いた影響もあった
この考えは友人が所有する、
72年製のレスポール、さらには、
71年製のレスポールカスタムを弾いたことも大きかったです。
個体差もあると思いますが、
これら2本のギターに共通したのが、
フロントでも歯切れの良いサウンドが出せたということです。
年代も違うこともわかっていましたが、
そこを何とかしたくてまず、ピックアップを交換しよう！と思いました。
ピックアップのチョイスについて
ストラトほどではないですが、
レスポールもいくつかピックアップは試したことはありました。
「Seymour Duncan」
- SH-1
- SH-4
- SH-5
「Fender」
- Atomic Humbucker
「Dimarzio」
- Super Distortion
- Dimarzio PAF
「Dimarzio PAF」は所有していたリヴィエラにのっていました。
…で、今回は、
レスポールに詳しい方々の情報から、
- 「Gibson 57 Classic」
- 「Seymour Duncan Antiqueity」
- 「Bare Knuckle Mule Pickups」
の3つに絞り込みました。
レスポールのピックアップに関しては、別に手に入れた1970年前後のレスポールデラックスがありまして。そのデラックスをコンバージョンした時に試した「トムホームズピックアップ」もあります。コンバージョンした時の記事も併せてどうぞ^^
結論からいいますと、自分の好み、
狙いにそったピックアップは「Mule」でした^^
実はどのピックアップも、
オリジナルのピックアップより好みでした。
ただ「Mule」が決定的に違ったのが、
- フロントピックアップでもこもらない
- フロント・リアピックアップのバランスの良さ
ということでした。
ちなみに「57 Classic」「Antiquity」
共に直流抵抗値は7～8kΩと出力は弱め、
いわゆるヴィンテージ系サウンドを狙ったものですね。
「Gibson 57 Classic」について
ギブソンが1990年代、
PAFをイメージして開発したピックアップです。
1990年代であればヒスコレ、
最近であればレギュラーシリーズにも搭載されています。
今回弾き比べた三種類の中では、
一番元気のある音で、タイトでありながら、
低域はしっかりでるピックアップでした。
おそらく、一番オールマイティーに使えるのは「57 Classic」かも。
今回試したのは2014年頃の物でしたが、
1990年代の57クラシックは音が違うとのこと。
確かに以前に弾いた印象とは少し違う…
90年代の物のほうが低域もそこまででなくて、
レンジも変にピークがない普通のピックアップという印象でした。
普通のピックアップ＝僕の中で良いピックアップという認識です^^
「Seymour Duncan Antiquity」について
アンティクイティは枯れたサウンド、
というレビューもみますが、どちらといえば、
エッジが立たず、まろやかになる印象を受けました。
三種類の中では一番大人しめ、
落ち着いた音だった印象でしたが、
抜けの悪い音、というわけではなかったです。
アルニコ2を採用していることが頷けるサウンドですね。
ルックスはかなりカッコよく満足していました。
ただどうしても…
フロントピックアップの音が甘く感じたんですよね^^;
これは「SH−1」の記憶から比較しても感じます。
「SH-1」はアルニコ5、アルニコ2よりエッジの効いたサウンドだと感じています。
そしてそのためか、
リアピックアップがトレブリーに感じ、
出音のバランスが取りにくかったんです、、
またピックアップの高さを調整しても、
自分の理想に近づくことはできませんでした、、
ですので、これはギター本体の問題で、
どうしようもないのかな…と諦めていたのですが、
「Mule」が現状、抱えていた問題をクリアにしてくれたわけです^^
「Bare Knuckle Mule Pickups」について
「Bare Knuckle（ベアナックル）」は、
UK製のPAF系ピックアップで評判の良いことは知っていました。
この「Mule」はフロントピックアップでも、
ローエンドがタイトでハイミッドのバイト感は、
他の2種類とは異なるものでした。
正直、ここまでかわるとは思いませんでした^^;
この動画と同タイプのレスポールを
弾いたことがありますが元々はこんなに音は立たないんですよね。
ブリリアントでありながら、
ちゃんと肉付き感もある…ぼくはそんな印象でした。
それとやはり何と言っても、
フロントとリアピックアップのバランスが本当によかったです。
…というのも、
リアピックアップが僅かに中域をプッシュ、
ややファットにしたサウンドなんですね。
ちょっと癖のあるで音（※）なので、
人によって好みは分かれるかもしれません。
※ちょっとダンカンのSH−4（JB）っぽさも感じました
でもリアピックアップ側は歪ませて使う場合、
このぐらい中域はあったほうが気持ち良く弾けると思います。
全体的には割と元気な音なんですが、
耳に痛くない高域の出方をしてくれるのと、
イナたすぎないんですよね。
あとおそらくですが、
最近のギブソンレスポールを弾いている人だと…
すごく物足りなさを感じるかもしれません。
ただ、近年のファットな、
レスポールサウンドとは一味違った音が欲しければ、
「Mule」は是非チョイスしてみてほしいです！
ただ一点だけ誤算が…
今回手に入れた「Mule」はオープンタイプ。
カバードにしたかったのですが、
市販品のものだとピッチが合わないとか^^;
そこで正規輸入代理店にも聞きましたが、
ベアナックルのピックアップカバーって別売りしていないんですよね、、
もしカバードタイプが欲しければ、
初めからカバードのものを買う必要があるので注意が必要です。
以上、長くなりましたが、
運良く中古で手に入ったのもありますが、
どうせ試すなら気になるものは全部試した！
そんな感じでした（笑）
コレだ！という音に行きつけた、
とにかく満足のいく結果が得られて良かったです。
すこしでもピックアップ交換の参考になれば幸いです^^
コンデンサーも交換してみました
ピックアップ交換で満足していたんですが、
せっかくなので、コンデンサも変えてみようと。
色々と手に入れて試してみましたが、
結果的に落ち着いたのは、
フロンとにコーネルダブラーのグリーニー、
リアにバンブルビーでした。
値はフロントが0.001、
リアが0.022といったもの。
特にグリーニーは出音もスッキリしながら、
密度のある音がする印象でしたので、
できればリアも変えてみたいなと考えています^^
コメント